Bundtræk og hestekræfter, fra 0 -100 km/t på 0,0
FacebookYoutubeXInstagram Threads
Opret
Opret bruger

Opret Bruger

Log ind

Mega bundtræk

Bundtræk og hestekræfter, fra 0 -100 km/t på 0,0
Klaes Asaa
04/03-2017 kl. 12:09

Lige ud af posen, energi kan måles, og i rigtig mange tilfælde udtrykkes det i Kw (Kilowat). Det gælder for elektricitet, motorkraft og mange andre ting hvor der tale om en energi.

Fælles for dem alle er, at energi er en størrelse, og kun en størrelse. Hvorfor skal kun en nu understreges, det skal det for at skille begrebet hestekræfter og drejningsmoment fra hinanden. Der er kun tale om en målbar ydelse af kræfter og derfor kræver de to enheder en forklaring for at gøre det er nemt at forstå.

Drejningsmomentet er den trækevne eller rettere drejningskraft der kan opgives i eksempelvis Nm der hyppigst anvendes på vore breddegrader. En mekaniker der skal spænde en bolt, bruger sit værktøj og sin egen kraft til at spænde med et drejningsmoment. Er det en momentnøgle, kan effekten aflæses på momentnøglen, der eksempelvis klikker for en bestemt mængde energi.

Drejningsmoment = Kraft (kg) x Arm (m).

En motors drejningsmoment er lig kraften fra forbrændingsanslaget x ½ slaglængde. Forbrændingsanslaget giver derfor drejningsmomentet som er afhængig af forbrændingstryk, stempeldiameter og slaglængde. Men det er en meget vanskelig måde at måle / beregne på, fordi værdierne flytter sig hele tiden. Man har derfor valgt at måle energien udtrykt i bevægelsen samlet ved at anvende et dynamometer, populært kaldet dyno, testbænk eller rullefelt. 

Drejningsmomentet findes efter forskellige udgangspunkter i forhold til motorens hjælpeudstyr. DIN (Deutsches Institut für Normung) metoden kræver afprøvning af motoren med alt hjælpeudstyr, hvorimod SAE (Society of Automotive Engineers) tidligere foreskrev målinger uden hjælpeudstyr såsom generator, vandpumpe, luftfilter, udstødningssystem mm. Resultatet af en motor testet under SAE var derfor oftest 5-10% højere end DIN, i dag er de nyeste SAE dog kun begrænset anderledes.

En motors ydelse opgives i hvor stor en effekt den har, hvilket betyder udført arbejde pr. tidsenhed. Måleenheden er Kw, 1 kW er lig med 1,360 HK. Når det skal beregnes, er drejningsmomentet og omdrejningstal udgangspunktet for beregningen divideret med en beregnet faktor. Formlerne til beregningen finder du lige her:

Hk =  Drejningsmoment(Nm)  x  Omdrejningstal pr./min.

                                             716 

Kw =  Drejningsmoment(Nm)  x  Omdrejningstal pr./min.

                                            9549

Et eksempel på en måling:

For at gøre det lidt nemmere for almindelige dødelige har vi fundet en beregner, hvor du kan indtaste det tal du ønsker beregnet, du finder den HER

Man kan selvfølgelig regne Nm ud på enhver motor, når blot kurven for hestekræfter kendes, og omvendt. Pointen er, at forskellige motorer har hver deres stærke og svage sider. Stærke sider på en motor kan være mange hestekræfter der stiger helt op til et meget højt omdrejningstal, momentet på sådan en motor vil aldrig blive nær så stort som på en motor hvor hestekræfternes maksimum er på et lavere omdrejningstal, det gælder selvfølgelig også omvendt. 

Historien om en V2 motor, med 100hk ved 8.500 omdrejninger, giver det samme drejningsmoment på 83,77Nm som en motor med 180hk ved 15.300 omdrejninger. Afhængig af hvor mange omdrejninger motorerne har, vil Nm og Hk være forskellige, men den måde de adskiller sig på vil være den samme.

De 2 motorer har altså hver deres særlige egenskaber, hvor tophastighed på de mange hestekræfter vil være størst, og omvendt bundtrækket (trækket fra lave omdrejninger) bedst på motoren der topper ved lavere omdrejninger.

Del med en ven

0 personer snakker om “Mega bundtræk

  1. Godt med lidt viden, men de 716 der er nævneren i den første brøk ser nu ikke helt rigtig ud og den viste graf synes jeg heller ikke jeg kan få til at stemme overens med ligningen, men måske der er en forklaring på det?

  2. Hehe, så må det da vist være en stor slåfejl, det rigtige tal må være 9549/1,36, altså 7021. Men det forklarer jo ikke hvorfor ligning og graf ikke hænger sammen.

  3. Kurverne hænger da fint sammen. Ved 6.000 o/min er der ca 190nm. Det giver ca 119kw hvilket også er ca der effektkurven er. Ved 3.000 o/min er der 170nm hvilket ifølge formlen skulle give ca 53kw, hvilket også er ca der grafen er

Skriv et svar

Giver børn en ny start