Gå direkte i fængsel – og andre konsekvenser af lovforslag

GÅ DIREKTE I FÆNGSEL – Den frase kender de fleste af os nok fra det populære klassiske Matadorspil, men i brætspillet kan den dømte også være så heldig at trække et kort, der giver spilleren en benådning lige på stedet.
Sådan et kort nævnes ikke i L 127 Forslag til ændring af færdselsloven (Skærpet indsats mod vanvidskørsel) – der blev fremsat 16-12-2022.

Fokus på stramninger
I forbindelse med den senere tids foreslåede stramninger i færdselsloven – hvor der også er særskilt fokus på vanvidsbilister – har du her på MagaCin kunnet læse om opsættelsen af såkaldte rødkørselskameraer i Aarhus, at en 20% grænse for klip i kørekortet kan være på vej, og at konfiskation af køretøjer skal være lettere.
Dansk lovgivning vedtages af folkevalgte politikere, som ikke alle danskere mener nødvendigvis har den største samhørighed med den gennemsnitlige borger… og måske ikke altid brillerer når konsekvenser vurderes?

Gå direkte i fængsel
Lad os indledningsvis endnu en gang understrege, at vi lige som langt de fleste andre danskere mener, at dem som kører med hovedet under armen og sætter andres liv på spil skal straffes hårdt.
Det er også fint nok for flertallet, at dem som svindler med ejerskabsforhold, og kører som bindegale straffes hårdt.
Men som motorcykelentusiaster bør vi også informere vores læsere om lovmæssige tiltag, der medfører generelt ændrede betingelser for at eje og køre motorcykel, og selvfølgelig også om skærpede konsekvenser for brud på landets love og regler.
Og måske endda også opfordre til debat?
I artiklen om de skærpede sanktioner vedrørende konfiskation kunne du i det interaktive katalog på side 7 under punkt 6 læse, at der skal “ske en markant skærpelse af straffen fra bøde til et udgangspunkt om ubetinget fængsel i 20 dage i førstegangstilfælde. Herudover skal der ske en ubetinget frakendelse af førerretten i minimum 3 år.”

Politikernes konsekvensberegninger
Som almindelig borger må udgangspunktet være, at vores folkevalgte træffer velovervejede beslutninger i den bedste mening.
Men nogle gange kunne man få den tanke, at politikernes beslutningsgrundlag i virkeligheden blot er rent skrivebordsarbejde baseret på tørre tal, statistikker og akademiske forestillinger.
Måske også i dette tilfælde, hvor politikerne har leveret en samlet vurdering af konsekvenser for justering af lovgivningen.
I dette skriv undrer vi os som almindelige borgere uden juridisk baggrund blandt andet over konsekvensberegningerne i lovforslaget.

Tungt læsestof
Indrømmet… vi synes det er tungt støvet læsestof, hvor den ene paragraf henviser til den anden osv.
Men for en god ordens skyld får du lige Lovforslag nr. L 127 i fuldt omfang nedenunder.