Verge holder fast i påstanden om Solid State
Verge og Donut Lab fortsætter med at presse fortællingen om faststofbatterier i en retning, der efterhånden begynder at ligne mere end bare teoretiske løfter. I en ny test vælger virksomheden nemlig ikke at fremvise et perfekt scenarie, men derimod det modsatte: et batteri, der allerede er beskadiget.
Og netop det valg er interessant… For hvor tidligere tests fra Donut Lab og VTT har kredset om holdbarhed, temperatur og selvafladning under kontrollerede forhold, tager denne test fat i det spørgsmål, som ofte bliver hængende i baghovedet: hvad sker der, når noget går galt?
Et batteri med brudt struktur – og stadig i drift
Udgangspunktet er en battericelle, der allerede har været igennem en højtemperaturtest, hvor vakuumstrukturen omkring cellen blev kompromitteret.
I klassisk litium-ion-sammenhæng ville det normalt være ensbetydende med slutningen – lækage, kemiske reaktioner og i værste fald brand eller termisk løb – men her vælger Donut Lab at fortsætte.
Cellen bliver først udsat for fem almindelige lade- og afladningscyklusser ved 1C.
Resultatet er bemærkelsesværdigt stabilt; batteriet fungerer uden udsving, uden dramatik og uden tegn på de risici, man normalt forbinder med beskadigede batterier.
Derefter presses det yderligere med hurtigopladning ved 5C over 50 cyklusser, og her begynder kapaciteten naturligt at falde og stabiliserer sig omkring 11 Ah fra de oprindelige 25 Ah.
Et markant fald, men altså ikke et kollaps, og måske vigtigst, ingen temperaturspidser, ingen brand, ingen ukontrollerede reaktioner.
Sikkerhed før performance
Det centrale i denne test er altså ikke levetid eller effektivitet… Det er sikkerhed.
Donut Lab forsøger her at demonstrere, at deres såkaldte faststofbatteri ikke blot er stabilt under ideelle forhold, men også opfører sig forudsigeligt og kontrolleret, når strukturen er kompromitteret.
Hvor et traditionelt litium-ion-batteri i samme situation potentielt ville udvikle farlige kemiske reaktioner, fortsætter Donut-batteriet med at fungere, om end med reduceret kapacitet.
Det er en pointe, der ligger i direkte forlængelse af de tidligere historier omkring Verge og deres samarbejde med Donut Lab; nemlig at faststofteknologien ikke kun handler om energitæthed og rækkevidde, men i lige så høj grad om at eliminere de risici, der følger med flydende elektrolytter.
En ny vinkel i en velkendt debat
Ser man det i sammenhæng med de tidligere tests, begynder der at tegne sig et mere nuanceret billede. Hvor vi før har set fokus på ekstreme temperaturer og selvafladning over tid, bevæger vi os nu ind i et område, der er langt tættere på virkelighedens scenarier.
For batterier bliver beskadiget… Det er ikke et spørgsmål om hvis, men hvornår.
Og her forsøger Donut Lab at positionere deres teknologi som noget, der ikke bare yder godt, men som også fejler på en kontrolleret måde.
Er eller er ikke?
Og så sidder vi tilbage med det evigt tilbagevendende spørgsmål… Er der rent faktisk tale om et faststofbatteri, eller er det hele et stort PR-stunt?
Det er svært at sige, men den seneste test fra Donut Lab og VTT har fået folk, der indtil nu har været ret skeptiske, til at overveje, om der er noget om snakken.
Som ved de andre tests, kan du finde den fulde testrapport fra VTT her.
